Soud rozdělil žalobu proti Aleši Hušákovi na dva případy
28. května 2013, 10:54
Újma na dobré pověsti a způsobení finanční škody jsou podle Městského soudu v Praze natolik rozdílné skutky, že je potřeba pro každý vést jiné řízení. Alespoň v případě žaloby Českého svazu tělesné výchovy (ČSTV), aktuálně přejmenovaného na Českou unii sportu (ČUS), na někdejšího předsedu představenstva a generálního ředitele Sazky Aleše Hušáka.
Advokát Aleš Rozehnal, najatý ČSTV/ČUS, podal žalobu na Hušáka jako jeden celek, byť se domáhá de facto tří rozsudků: zaplacení škody ve výši 951,48 milionů korun za znehodnocení akcií, zaplacení dvou milionů za nemajetkovou újmu na dobré pověsti a za totéž i omluvu. Přestože je u všech stejný skutkový a důkazní základ, soud rozhodl, že žalobu na náhradu škody vyjme do zvláštního řízení.
„Není to pro nás velká komplikace, ale z důvodu ekonomiky toho řízení to mohlo zůstat v jedné žalobě,“ komentoval rozhodnutí Aleš Rozehnal v rozhovoru pro motejlek.tv, který v nejbližší době zveřejníme.
-pes-